khwaja yunus
27 वर्षीय सॉफ्टवेयर इंजीनियर khwaja yunus को घाटकोपर विस्फोट मामले में दिसंबर 2002 में गिरफ्तार किया गया था। उन्हें आखिरी बार 6 जनवरी 2003 को जिंदा देखा गया था।
सुप्रीम कोर्ट ने हाल के एक आदेश में khwaja yunus मामले में निचली अदालत को निर्देश दिया कि वह यह तय करने के लिए एक याचिका पर आगे बढ़े कि क्या 2003 में कथित हिरासत में मौत के लिए चार और पुलिसकर्मियों को आरोपी के रूप में जोड़ा जा सकता है।
SC ने क्या याचिका सुनी?
2003 में khwaja yunus की कथित हिरासत में मौत के लिए हत्या और सबूत नष्ट करने के आरोप में चार पुलिसकर्मियों के खिलाफ वर्तमान में एक मुकदमा चल रहा है। 27 वर्षीय इंजीनियर यूनुस को चार अन्य लोगों के साथ संदेह के आधार पर बुक किया गया था कि वे इसमें शामिल थे। घाटकोपर में 2002 का धमाका।
यूनुस के तीन सह-आरोपियों को बाद में सभी आरोपों से मुक्त कर दिया गया था। हालांकि, यूनुस के बारे में दावा किया गया था कि वह जांच के लिए औरंगाबाद ले जाने के दौरान फरार हो गया था। इस दावे को सीआईडी ने झूठा पाया, जिसने यूनुस को एस्कॉर्ट कर रहे चार पुलिसकर्मियों के खिलाफ शिकायत दर्ज कराई थी। उनके तत्कालीन सह-आरोपियों ने एक अदालत को यह भी बताया कि उन्होंने 6 जनवरी, 2003 को यूनुस पर बेरहमी से हमला करते हुए देखा था, जिस दिन उन्हें जीवित देखा गया था। उन्होंने कथित हमले के लिए चार अन्य पुलिसकर्मियों का नाम लिया लेकिन राज्य ने उन पर मुकदमा चलाने की मंजूरी नहीं दी।
यह भी पढ़ें: UP में BJP को करारा झटका, एक मंत्री और 4 विधायकों ने पार्टी छोड़ी, अखिलेश यादव की ‘साइकिल’ पर हो सकते हैं सवार..
यूनुस की मां आसिया बेगम ने सरकार के फैसले के खिलाफ बॉम्बे हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था। अदालत ने 2012 में चार पुलिसकर्मियों के खिलाफ मंजूरी देने की उनकी याचिका को खारिज कर दिया, यह मानते हुए कि चार अन्य पुलिसकर्मियों के खिलाफ मुकदमा चलाने की अनुमति नहीं देने का मंजूरी प्राधिकारी का निर्णय सही था।
हाई कोर्ट के आदेश के खिलाफ बेगम ने सुप्रीम कोर्ट में अपील दायर की थी. यह अभी तय होना बाकी है। बेगम ने हाल ही में 2015 से लंबित अपनी मुख्य अपील की शीघ्र सुनवाई के लिए एक अंतरिम आवेदन के साथ शीर्ष अदालत का रुख किया।
निचली अदालत में क्या हो रहा है?
मामले में मुकदमा 2018 में उन चार पुलिसकर्मियों के खिलाफ शुरू हुआ, जिन्होंने दावा किया था कि वे यूनुस को औरंगाबाद ले जा रहे थे और वह रास्ते में भाग गया था। वर्तमान में मुकदमे के दौर से गुजर रहे इन लोगों में बर्खास्त सिपाही सचिन वेज़ और तीन कांस्टेबल राजेंद्र तिवारी, सुनील देसाई और राजाराम निकम हैं। जिन चार लोगों को मुकदमा चलाने की मंजूरी नहीं दी गई थी, वे हैं सेवानिवृत्त एसीपी प्रफुल्ल भोसले, वरिष्ठ पुलिस निरीक्षक राजाराम वनमाने, अशोक खोत और हेमंत देसाई।
मामले के पहले गवाह ने जनवरी 2018 में गवाही देते हुए गवाही दी कि उसने इन चार पुलिसकर्मियों को यूनुस पर हमला करते हुए देखा था। उसने कहा कि यूनुस के हाथ उसके पीछे बंधे हुए थे, उसके पेट और छाती पर बेल्ट से पीटा गया था और उसने यूनुस को खून की उल्टी करते देखा था।
इसके आधार पर तत्कालीन विशेष लोक अभियोजक धीरज मिराजकर ने यह कहते हुए एक याचिका दायर की कि गवाह के माध्यम से अदालत के सामने आए सबूतों के आलोक में, चार पुलिसकर्मियों को आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 319 (के खिलाफ आगे बढ़ने की शक्ति) के तहत तलब किया जा सकता है। अन्य व्यक्ति जो अपराध के दोषी प्रतीत होते हैं)। चार पुलिसकर्मियों ने इस आवेदन का विरोध करते हुए कहा कि एक अपील सुप्रीम कोर्ट के समक्ष लंबित है और इसलिए अभियोजक द्वारा पेश की गई याचिका पर विचार नहीं किया जा सकता है। इसके बाद मिराजकर को राज्य सरकार ने विशेष लोक अभियोजक के पद से हटा दिया था।
बेगम ने अपनी बहाली के लिए हाईकोर्ट में याचिका दायर की है। याचिका पर सुनवाई लंबित है। परीक्षण में 2018 के बाद से कोई प्रगति नहीं देखी गई है।