दिल्ली शराब घोटाला: कोर्ट ने कहा, ”आवश्यकताओं के कारण अंतरिम जमानत छोटी अवधि के लिए दी जाती है और इसे लंबी अवधि के लिए नहीं बढ़ाया जा सकता है।” अरुण रामचन्द्र पिल्लई ने ऐसा कहा और मोहलत मांगी। पीआरपी स्टेरॉयड उपचार के कारण मेरी पत्नी को 6 सप्ताह के लिए पूर्णकालिक नर्स की आवश्यकता है।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने कथित शराब घोटाले से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में हैदराबाद के व्यवसायी अरुण रामचंद्र पिल्लई को दी गई अंतरिम जमानत बढ़ाने से इनकार कर दिया है। ऑपरेशन के बाद पत्नी के स्वास्थ्य के कारण पिल्लई को 28 दिसंबर को अंतरिम जमानत दे दी गई थी। पिल्लई ने अपनी पत्नी की स्वास्थ्य समस्याओं के कारण पिछले साल 28 दिसंबर को अंतरिम जमानत पर हस्ताक्षर किए थे। उनकी पत्नी का ऑपरेशन किया गया.
उनकी पत्नी की चिकित्सा आवश्यकताओं को ध्यान में रखते हुए, अदालत ने स्वर्ण कांता शर्मा पिल्लई को राष्ट्रीय राजधानी में उनकी वापसी की सुविधा प्रदान करने और यदि आवश्यक हो तो चिकित्सा सहायता प्रदान करने के लिए तीन दिन की मोहलत दी। 24 जनवरी को, अदालत ने पिल्लई को जेल अधिकारियों के सामने आत्मसमर्पण करने का आदेश दिया और कहा कि इसी आधार पर भविष्य में जमानत याचिकाओं पर विचार नहीं किया जाएगा।
अदालत ने स्पष्ट किया, ”अत्यावश्यक कारणों से अस्थायी जमानत की अवधि बढ़ाई या बढ़ाई नहीं जा सकती।” पिल्लै ने स्थगन की मांग की क्योंकि उनकी पत्नी को पीआरपी स्टेरॉयड प्रक्रिया के कारण छह सप्ताह के लिए एक स्थायी नर्स की आवश्यकता थी। प्रवर्तन निदेशालय (डीई) ने विस्तार का विरोध करते हुए तर्क दिया कि स्थायी नर्सों की कोई आवश्यकता नहीं है। महिलाओं को सिर्फ पीआरपी इंजेक्शन की जरूरत होती है। मेडिकल रिकॉर्ड की समीक्षा करने के बाद कि पिल्ला की पत्नी को पीआरपी इंजेक्शन मिले, अदालत को पिल्ला की अस्थायी जमानत बढ़ाने का कोई कारण नहीं मिला।
उनके स्वास्थ्य को ध्यान में रखते हुए, अदालत ने पिल्लई को 18 दिसंबर, 2023 से अग्रिम जमानत दे दी, जबकि उनकी रिहाई पिछले आदेश के अनुसार 24 जनवरी को निर्धारित थी। हालाँकि, अदालत ने पिल्लई को दिल्ली लौटने और यदि आवश्यक हो तो समान नियमों और शर्तों पर एस्कॉर्ट की व्यवस्था करने के लिए तीन दिन का समय दिया। पिल्लई ने हैदराबाद में अपनी बीमार पत्नी की देखभाल के लिए जमानत के लिए आवेदन किया था। हमने पहले बताया था कि उनकी पत्नी अस्पताल से छुट्टी मिलने के बाद जटिलताओं से पीड़ित थीं।
पिछले साल नवंबर में अदालत ने पिल्लई को दो सप्ताह की अंतरिम जमानत दी थी, जिन्हें 6 मार्च को गिरफ्तार किया गया था। रोज़ एवेन्यू कोर्ट के विशेष न्यायाधीश एम.के. नागपाल के समक्ष पिल्लई का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील नीतीश राणा ने कहा कि उनके मुवक्किल की पत्नी गंभीर रूप से बीमार थी और उसकी सर्जरी होनी थी। वह अकेला रहता है और उसकी देखभाल करने वाला कोई नहीं है।
इससे पहले ईडी ने पिल्लई की जमानत याचिका पर दिल्ली हाई कोर्ट में जवाब दिया था. उन्होंने एक अन्य दलील का भी जवाब दिया कि उनकी गिरफ्तारी गैरकानूनी थी और मनी लॉन्ड्रिंग अधिनियम की धारा 19(1) का उल्लंघन है। पिल्लई ने याचिका में गिरफ्तारी के लिए अनिवार्य और ठोस आधार बताने के लिए सुप्रीम कोर्ट से आदेश देने की मांग करते हुए कहा कि पीएमएलए की धारा 19 के तहत गिरफ्तारी के लिए मौखिक या लिखित रूप से कोई आधार प्रस्तुत नहीं किया गया है।
